В качестве ответчиков, в том числе, привлечены городская и районная администрации.
В Кинешемском городском суде рассматривается иск прокурора города об обустройстве и надлежащем содержании подъездной дороги к муниципальному кладбищу.
Иск поступил в суд 29 января 2026 года. С тех пор было назначено восемь судебных заседаний (последнее, кстати, состоялось не так давно – 14 мая). Четыре раза рассмотрение дела начиналось с начала. Четыре раза объявлялся перерыв. Интересно, что в ходе одного из заседаний были «изменены основания или предмет иска, увеличен размера исковых требований». Очередное же заседание назначено на 30 июня текущего года.
Сторонами по делу выступают 11 лиц. Истцом является прокурор, а ответчиками выступают администрация города Кинешма, администрация Кинешемского района и Луговское сельское поселение Кинешемского района. Кроме того, в качестве третьих лиц привлечены департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, комитет Ивановской области по лесному хозяйству, православный приход храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской города Кинешма, кинешемское управление городского хозяйства, кинешемское лесничество, ООО «Ивановская лесопромышленная компания» и ООО «Решма-Лес».
Глядя на этот обширный список вспоминается наша недавняя статья «Люди в ужасе от кладбищенской дороги, а спросить-то и не с кого?». В ней мы писали об отвратительном состоянии подъездной дороги к кладбищу «Корба» и, пытаясь найти ответственных лиц, обращались в городскую и районную администрации. И та и другая не признали за собой обязанность содержать и ремонтировать описанную дорогу. Тогда мы предположили, что без вмешательства надзорных органов вопрос об ответственных лицах останется без ответа, а дорога без ремонта.
Сейчас видим, что надзорные органы пытаются разрешить проблему с начала года. По крайней мере, с ответчиками уже определились.
Правда, всё это вовсе не говорит о том, что изменения ситуации следует ожидать в ближайшее время. И здесь главную роль играет фактор пресловутого «если». Если на очередном заседании, которое, напомним, состоится 30 июня, суд примет решение обязать кого-то из ответчиков отремонтировать дорогу, у того будет время и право обжаловать такое решение в вышестоящих судах. Если решение устоит, то ответчику необходимо будет где-то изыскать дополнительные средства на ремонт, поскольку дорожные фонды на 2026 год уже распределены. Если допсредства изыщут, то необходимо будет провести обязательные конкурсные процедуры по определению подрядчика (на это тоже необходимо время), а там, глядишь, и сезон дорожных работ закончиться. Если же допсредств не найдут, то дорогу включат в перспективный план на следующие годы. Если повезёт, то в план на 2027 год. В общем, пока только сплошное «если».
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.
