Кинешемскому бюджету внезапно угрожает брешь в 38 миллионов

Некоторые депутаты уже в курсе. Ветер дует со стороны бывшей свалки в «Сокольниках».

Неожиданный поворот приобретают события с 425-миллионой рекультивацией свалки в «Сокольниках». Пожалуй, это единственный на сегодня пример успешной реализации нацпроекта в Кинешме. С запуском новых очистных сооружений вышел пролёт, с капитальными ремонтами мостов через Казоху и Томну тоже не всё гладко (город продолжает до сих пор расплачиваться за промашки при ремонте) а свалка реально ликвидирована и рекультивирована. Акты приёмки подписаны, деньги подрядчику выплачены.

Однако не далее как 21 ноября в Арбитражном суде Ивановской области рассматривали иск от томской компании-подрядчика «Полигон» и в этом иске «Городскому управлению строительства» (ГУС) Кинешмы предъявлено требование на выплату 37 миллионов 822 тысяч 801 рублей «задолженности за дополнительный объём работ».

«Ситуация безусловно неожиданная и животрепещущая, — говорит депутат городской Думы Александр Орехов. — Я как председатель комиссии по ЖКХ вынесу этот вопрос на очередное заседание комиссии. Депутаты должны узнать от администрации, почему такая ситуация вообще сложилась. Также полагаю, что депутатский корпус в целом должен быть озабочен перспективой серьёзной бреши в бюджете. Если требования подрядчика «Полигон» обоснованные, то город получит дополнительную финансовую нагрузку. Для бюджета Кинешмы 38 миллионов рублей – это существенные деньги«.

На сегодня иск оставлен без движения до тех пор, пока «Полигон» не обеспечит формальности. Пока не предоставит суду сведения о полномочиях директора. Это временная заминка, после чего полноценный процесс наверняка стартует.

Куда важнее сейчас понять, откуда взялись почти 38 миллионов, предъявляемые ГУСу в качестве долга? На сайте Госзакупок в свободном доступе можно найти Акт №1 приёмки работ от 17 октября 2024 года, под которым стоят подписи директора «Полигона» Геннадия  Рыкова  и директора кинешемского ГУСа Олега Тананина. В акте сказано, что стоимость объекта по контракту составляет 425 миллионов рублей (эта сумма звучала все 2 года с начала рекультивации), а стоимость объекта по проектной документации – 468 миллионов 835 рублей.

Прежде ни в официальных сообщениях, ни в каких-либо документах вторая сумма не встречалась. Она появилась вдруг.

«168 часов» связались с директором «Полигона» Геннадием Рыковым, но он пока воздерживается от каких-либо комментариев. В то же время не отрицает и того, что суммы расходов в процессе работ выросли и достигли размеров, превышающих даже упомянутые в Акте №1 468 миллионов рублей. Город же согласился оплатить лишь сумму, прописанную в контракте – 425 миллионов.

В итоге получается, как с мостами. Реализация нацпроекта позади, федеральные субсидии освоены, но наступает время, когда дополнительные расходы могут повиснуть чисто на бюджете Кинешмы.

«168 часов» отправили в администрацию Кинешмы, поинтересовавшись, почему ГУС не позаботился о том, чтобы получить деньги на выполнение работ вовремя. То есть в рамках федерального финансирования и в ходе исполнения контракта, когда имелась возможность увеличить цену этого контракта..

Фотографии к этой новости
Комментарии
10:05
29.11.2024
мдааа
да уж таланты сидят у нас в администрации, эти бы 38 миллионов да их их бы карманов вынуть
прелоадер
0
16:35
27.11.2024
индиго
может его в председатели думы?
прелоадер
1
14:59
27.11.2024
Марфа Кинешемская
Александр, что вы - разве это может быть интересно 98% депутатов, которые сейчас сидят в Думе, да вы их напугаете этим, они приболеют и на Думу не явятся. Посмотрите на эти лица директоров муниципальных учреждений: культуры, образования, на этих депутатов - предпринимателей - хоть раз за 5 лет вы видели от них хоть попытку что-то выяснить у администрации, поставить на вид, поинтересоваться? Нет, нет и нет! Каждый сидит и думает - да нафига мне впрягаться за кого-то? Зачем? Я сижу, место теплое, в администрации мне улыбаются - на душе мир и покой. Александр - вы ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто в этом спящем болоте может высказать свое мнение и не боится острых тем. Браво !
прелоадер
0
16:12
27.11.2024
Марфа кинешемцева
Ответ для Марфа Кинешемская
У Александра скоро выборы
прелоадер
4
16:28
27.11.2024
Марфа настоящая
Ответ для Марфа кинешемцева
и что? А у депутатов, которых чиновники таскают с собой по дорогам и тротуарам не выборы? Уже давным - давно кандидатов подобрали! Только кандидат - кандидату - рознь. Одних пиарят так, что тошно становится и все на сладком глазу : дорогу сделают, помощь соберут. А другие вот так - ищут и не боятся выставлять то, о чем другие и пикнуть боятся
прелоадер
0