На сегодня кинешемские социальные сети трещат от сообщений о стаях собак, которые бросаются на прохожих, рвут на части кошек (есть и видео), а также кромсают своих неудачливых собратьев.
В сущности, того стоило ожидать. «168 часов» намеренно сделали годовую паузу в освещении проблемы, чтобы дать чиновникам показать себя без наших подсказок, которые они воспринимают исключительно как попытки помешать их добросовестной работе.
Новейшая история отлова собак
С 2022 года проверенный на порядочность приют для бездомных животных «Добрый дом» прекратил работу в Кинешме. Организатор приюта Алёна Шибанова забыла прежние обиды на родной город (на неё клеветали, её гнали и поджигали), но опыт работы по официальным договорам совершенно охладил её желание иметь дело с городской администрацией. Тут тебе и беспричинные задержки с оплатой, и пристрастный отбор заявок от жителей (здесь лови, а здесь не лови), и привычка сваливать вину за собственную нерадивость на сам приют. Обо всём этом мы регулярно писали.
С 2022 года администрация Кинешмы начала работу с шуйским приютом «Ховстики». Если следовать логике кинешемских чиновников, то надо было ожидать начала эры благополучия в городе. Во-первых, город получил от области небывалые дотоле деньги – 600 тысяч рублей на отлов 50 собак (прежде 1,5-2 раза меньше). После первого контракта в планах стояло заключение второго, на дополнительные средства. Во-вторых, ушла работать в другие города строптивая Алёна Шибанова, которая бесстрашно рассказывала обо всех чиновничьих проделках «168 часам». В-третьих, «Часы» сделали паузу и прекратили «мешать». К слову, мы всё это время внимательно наблюдали за обстановкой, но сейчас уже не имеем права сидеть, сложа руки. Город в беде.
Итоги и тревоги
На сегодня кинешемские социальные сети трещат от сообщений о стаях собак, которые бросаются на прохожих, рвут на части кошек (есть и видео), а также кромсают своих неудачливых собратьев. В стаях своя атмосфера, поэтому достаётся и своим.
Согласитесь, это нонсенс! В Кинешме должен был случиться рекордный отлов на рекордные деньги, но – где он? Мы обратились в администрацию Кинешмы с вопросом, сколько шуяне отловили кинешемских псин в минувшем 2022 году. Нам ответили – 20 особей. Не 50, заметьте, как следовало, а 20. Подпись – замглавы Алексей Волков, исполнитель – начальник управление городского хозяйства Александр Смирнов.
В пору работы «Доброго дома» контрактов хватало на месяц или чуть дольше. А тут за год более чем двукратный недодел, да и то… Если внимательно посмотреть выложенные на сайте администрации фотоотчёты с отловов, то уверенный счёт можно остановить на 10-12 собаках. Какие-то собаки сфотографированы не по одному разу, а какие-то запечатлены среди чипыжей не пойманными. Одного такого пса в естественной среде обитания ваш покорный слуга знает лично. Этот пёс (если, конечно, у него нет близнеца) как бегал, так и бегает. Хорошо ещё, что добряк. Клипсы в ухе у него нет, а она означала бы, что зверь побывал в приюте на стерилизации, вакцинации и передержке.
Если с клипсами, то не лучше
Жители подметили такой парадокс – отлов иногда вроде бы и происходит, но отловленные собаки в следующие дни снова оказываются в том же месте. С клипсами в ушах, но уже чуть ли не на следующий день. Соответственно, возникают резонные подозрения, подвергались ли животные упомянутым выше стерилизации и вакцинации. Про трёхнедельную передержку говорить и вовсе глупо.
Если же необходимые манипуляции с собаками не проводят, то это может означать, что федеральный закон о животных идёт прахом? А если так, то и бюджетные деньги летят псам под хвост.
В официальном запросе «168 часов» поинтересовались, действительно ли собак выпускают сразу после поимки. Чиновники ответили нам, что чтут законы, а собаки, если не агрессивные, возвращаются в прежние места обитания. Про сроки возврата в ответе ни слова, ни полслова.
Причём здесь ошейники?
Второй год жители ругаются на своры собак, а из администрации Кинешмы им отвечают, что далеко не всякую собаку можно отлавливать. Будто бы если на собаке ошейник, то ничего не поделаешь.
Последний раз такой ответ был дан в соцсетях 5 февраля. В обсуждении собачьего беспредела появился комментарий со странички «Администрация городского округа Кинешма», который звучит следующим образом «Как чиновники мы следуем букве закона. Если есть ошейник – трогать собаку нельзя».
Прежде чем поговорить о содержании этого комментария, скажем, почему свет сошёлся клином на ошейниках. В первую очередь, потому что уйма бродячих собак бегают как раз с ошейниками. Либо такие собаки брошены хозяевами, либо сбежали из дома по недосмотру тех же хозяев, либо ошейниками их украшает кто-нибудь сердобольный. К примеру, в Наволоках живёт женщина, которая наградила этими аксессуарами всех бездомных псин в округе. Что поделать, некоторые люди суеверны, а современные суеверия гласят, что если на собаке ошейник, то её не станут ловить.
Но мы не суеверны и знаем, что закон не запрещает отлов собак в ошейниках. То же самое касается сёдел или цирковых попон и перьев. Нет таких аксессуаров, которые оберегали бы опасных собак. Нет, нет и нет.
Но какую же «букву закона» имеют в виду чиновники? Что за вредная такая буква? В запросе мы поинтересовались у чиновников этим моментом, но ответа не получили. «Отлов производится животных без владельцев», - пропечатали нам. Про таинственную букву опять-таки ни слова, ни полслова. Спрашивается, зачем тогда осаждать недовольных жителей упоминанием этой буквы?
Ещё раз про ошейники
На исходе прошлого года возле 1-й школы появился злобный пёс в ошейнике. Злобный и мощный, весом под полцентнера. Его изловила Алёна Шибанова.
- Позвонили из полиции и сказали, что ситуация безвыходная, - вспоминает она. – По словам полицейских, пёс забрался в соседний огород, перегрыз там кроликов и не выпускал из дома хозяина. Полицейские связывались с городской администрацией, но им ответили, что на собаке ошейник и ничего поделать нельзя. Я отловила его, он до сих пор у меня. Безвозмездно отловила. Если что, то ошейник на нём был декоративный. Тоненькая пластиковая полоска. Да и не в ошейнике дело, а в том, что животное представляло опасность для людей и, в частности для учеников школы №1.
В то время мы связались руководителем шуйского приюта «Хвостики» Анастасией Лихтенштейн и поинтересовались у неё:
- В прошлый понедельник вы не приехали ловить опасную собаку. Правда ли, что вы не ловите собак в ошейниках?
Анастасия Сергеевна ответила, что не помнит такого случая.
- У нас много заявок, - сказала она. – Я уже не помню, была ли такая.
Потом она перезванивала и спрашивала, почему нам вообще интересен упомянутый случай.
- Вы что, статью собираетесь писать?
Было бы ещё хуже, если бы не «Добрый дом»
Мы сейчас кое-что скажем, но это не значит, что дадим руководство к действию. Алёна Шибанова до сих пор выручает Кинешму, когда к ней обращаются полицейские и сотрудники МЧС. Если они к ней обращаются, то это означает, что с администрацией города и приютом «Хвостики» кашу сварить у них не получилось.
Последний раз Алёна работала в Кинешме в минувшую субботу, 11 февраля. Ловила возле 8-й школы агрессивную суку, которая ощенилась и защищала своих щенков. Какие-то щенки к приезду Алёны были уже дохлые, их перетравил кто-то из местных жителей.
Это бесплатная работа. Чисто из сострадания. Поэтому просим жителей не обольщаться.
Помните, что городская администрация платит деньги шуйским «Хвостикам». Настаивайте, чтобы работали они и только они.
Со своей стороны их работе мы готовы поставить «неуд».
"Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным". Л.Н. Толстой