В областном Росприроднадзоре чуть было не забраковали проект мусорного полигона под Наволоками. В комиссии заседало 6 экспертов, и богатство выявленных ими недостатков проекта слишком велико, чтобы уместить его в одну газетную статью. Впрочем, и приведенных сведений, пожалуй, достаточно, чтобы понять: у проекта есть серьезные проблемы.
23 августа в областном управлении Росприроднадзора на заседании экспертной комиссии решался вопрос: одобрять или не одобрять проект межмуниципального мусорного полигона под Наволоками. В распоряжении «168 часов» оказались отчеты экспертов, а там такое…
Возьмем, к примеру, отчет инженера-гидрогеолога Владимира Ехлакова, где говорится о заветных подземных водах, в вопросе о которых ранее было сломано немало копий. Впрочем, сначала надо сказать о самом Владимире Александровиче. Его не должно было быть в комиссии, вместо него изначально значился другой эксперт, который, как выяснилось, являлся в свое время одним из разработчиков исследуемого проекта. Наблюдатели узнали об этом факте и добились смены эксперта, ведь не дают же, например, школьникам проверять собственные сочинения и ставить самим себе оценки.
Так вот, Владимир Ехлаков - это уже немолодой мужчина, за плечами у него 54 года научного стажа. На заседание Владимир Александрович пришел со стареньким портфелем, из которого извлек стратегическую карту недр 1942 года издания. И на ней-то оказались отмеченными подземные воды.
Также и в своем отчете Владимир Александрович отметил, что под предполагаемым полигоном и на прилегающей территории месторождения подземных вод имеются и они подлежат охране. Следовательно, надо это учитывать и предусмотреть по проекту более жесткую защиту, нежели та, которая уже прописана в проекте.
А вот эксперт Надежда Борисова во время заседания указала проектантам, что у них не хватает целого тома документов. Это отдельный проект по мониторингу окружающей среды.
Кроме того, Надежда Александровна обратила внимание, что проектом не предусмотрено, куда будет увозиться с полигона фильтрат. Это токсичный раствор, слив которого «возможен только на очистные сооружения лицензированной организации, а в нашем регионе найти такую организацию практически невозможно». В кавычках – слова эксперта Борисовой.
Изучив проект, молодой ученый-биолог Сергей Баринов не нашел в нем расчетов ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения среды обитания, в том числе относительно тех животных и растений, которые занесены в Красную книгу. А увидев в проекте формулировку о том, что участок работ «не является местом обитания диких видов флоры и фауны, в том числе занесенных в Красную книгу», Сергей Николаевич отметил:
- Такая формулировка не только не соответствует действительности, но и свидетельствует о полном игнорировании факта наличия флоры и фауны на территории земельных участков, переданных в аренду.
Также Баринов не нашел в проекте акта обследования биологами территории под будущий полигон. И не нашел даже ссылок на какие-либо литературные данные, на основе которых разрабатывалась глава «Животный мир».
Ну и в особенности занимательно то, что кандидат биологических наук «накопал» в проекте нестыковки чисто экономического характера. В частности, обратил внимание на расчет кадастровой стоимости арендуемых «Чистым полем» участков. Так, один участок площадью 100 тысяч квадратных метров по документам проекта оценивается в 583 тысячи рублей, а на публичной кадастровой карте в настоящее время цена этого участка равняется уже 8 тысячам 580 рублям. В связи с этим Баринов пишет в отчете: «Не ясно, на каком основании была уменьшена кадастровая стоимость во время аренды участка, был ли пересмотрен расчет арендной платы и нет ли экономического ущерба в связи со снижением кадастровой стоимости участка во время аренды». Вот так биолог! Он даже установил, что на упомянутом и на соседнем участках корректирующие коэффициенты по аренде «отличаются на целый порядок».
В итоге комиссия не зарубила проект, нет-нет. Проектантам дали время устранить недостатки до 2 октября.
А проектанты вызвались справиться с задачей уже к 2 сентября… Такая спешка понятна, ведь впереди еще прохождение госэкспертизы. С другой стороны, наволокчане еще задолго до состоявшейся комиссии заявляли о многих из выявленных ныне огрехах, однако «Чистое поле» не соглашалось с наволокчанами. Выходит, зря не соглашалось.
