Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Алексея Волкова замглавы администрации г.о. Кинешма, Анатолия Анисимова, начальника УЖКХ администрации Кинешмы, а так же юриста Марии Супонькиной в связи с отсутствием состава преступления.
Завершилась проверка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области по факту обращения депутата Кинешемской городской Думы Владимира Любимова, относительно информации, изложенной в статье «Запах коррупции» еженедельника «168 часов» №50 от 16.12.2014 года.
В своем обращении депутат просил проверить сотрудников администрации Алексея Волкова, Анатолия Анисимова и Марию Супонькину на предмет злоупотребления или превышения ими должностных полномочий.
В качестве свидетелей по проверке выступили жители дома №10 по улице Гагарина в Кинешме. В качестве опрашиваемых они пояснили следующее: «Они обратились с письмом в администрацию города, поскольку считают, что присутствие на собрании жильцов многоквартирного дома должностных лиц от администрации г.о. Кинешма является подозрительным по их личному убеждению, - гласит материал проверки следственного отдела по городу Кинешма СУ СК России по Ивановской области. – Никакими достоверными и объективными данными, указывающими на наличие какого-либо корыстного и (или) личного интереса у должностных лиц администрации г.о. Кинешма не располагают».
Следственный комитет так же не нашел подтверждения словам директоров Управляющих компаний Н.Ф. Борисова и Н.Н. Архиповского о том, что их склоняли к тому, чтобы те передали свои дома под управление ООО «Кинешемская управляющая компания». Между тем материалами доследственной проверки достоверно установлен факт присутствия Анисимова А.Ф, Супонькиной М.Л. 20.11.2014 около 19.00 у дома №10 по улице Гагарина г. Кинешма в момент проведения собрания жителей данного дома. Между тем следует заключить, что «в их действиях признаки преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ отсутствуют, поскольку, во-первых, согласно должностной инструкции на Анисимова, как на начальника УЖКХ администрации г.о. Кинешма возложены обязанности по руководству деятельностью УЖКХ, что подразумевает наличие права представительствовать на общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории м.о. «городской округ Кинешма», - говорится постановлении СК.
«Таким образом, в ходе проведенной проверки не получено каких-либо объективных данных, дающих основание полагать, что начальник УЖКХ администрации г.о.Кинешма Анисимов А.Ф. и заместитель начальника УЖКХ администрации г.о.Кинешма Супонькина М.Л., действуя вопреки интересам службы, из корыстной или иной личной заинтересованности инициировали, провели и принимали участие в собрании жителей дома №10 по ул.Гагарина г.Кинешма Ивановской области, в целях смены управляющей компании, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства», - говорится в постановлении следственного комитета.
По результатам проведенной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.285, 286 УК РФ, в действиях Волкова А.Г., Анисимова А.Ф., ст.285 УК РФ в действиях Супонькиной М.Л.
Полный текст ответа А.Ф. Анисимова размещен на сайте www.168.ru