Даже если у человека нет денег, чтобы отдать их мошенникам, и даже если он не оформлял кредиты в пользу мошенников, ему всё равно может «повезти» попасть в долговую кабалу благодаря опять же мошенникам. Благодаря им и, конечно же, своей легкомысленности. Так, например, случилось с одним заволжским почтальоном. Вашему вниманию поучительная история.
Если вкратце
Летом 2025 года «Почта России» взыскала через Кинешемский суд со своей прежней сотрудницы из Заволжска 8 миллионов 612 тысяч рублей в качестве материального ущерба и 82 тысячи рублей за расходы на судебную госпошлину. Сама женщина «в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, возражений, ходатайств не представила».
В конце августа на страничке этого судебного дела появилась отметка: «Копия заочного решения возвратилась невручённой». «Часы» тоже искали женщину, чтобы поговорить с нею о случившемся, но – увы. Даже в соцсетях она перестала появляться с ноября 2024 года.
Изменим её имя и фамилию и назовём Инной Шмелёвой. Если она начала сторониться этого агрессивного мира, то не будем мешать. В розыск же она не объявлена, правильно? Вот и пусть побудет Инной Шмелёвой.
Дело было так
28 мая 2024 года в одном из отделений почтовой связи Заволжска была выявлена крупная недостача. В ходе инвентаризации выяснилось, что не хватает более 8,6 миллионов рублей. На первый взгляд можно было заключить, что дело в банальной краже — мало ли случаев, когда собственные сотрудники, получая доступ к финансам, не в силах устоять перед искушением «напиться из колодца»?
Но затем провели служебную проверку и её результаты показали, что никто из сотрудников ничего не крал. Деньги улетели на счета мошенников в Кыргызстан.
Согласно материалам проверки, инцидент произошел тремя днями ранее, 25 мая. Примерно в 13-10 на стационарный телефон почтового отделения позвонил неизвестный мужчина. Он представился сотрудником IT-отдела «Почты России» и сообщил, что требуется срочная настройка программного обеспечения на рабочем компьютере. Ещё он попросил у сотрудницы, взявшей трубку (Инна Шмелёва), номер её мобильного, чтобы упростить связь с нею.
Вскоре на телефон Инны поступил новый звонок. Под предлогом «настройки системы» мошенник в течение 4-х часов диктовал ей хитроумные инструкции, смысл которых потихоньку свёлся к операциям с деньгами. В результате она собственноручно совершила 32 электронных перевода в Кыргызстан. Общая сумма переводов составила 8 миллионов 612 тысяч рублей.
Кто виноват?
Если смотреть на ситуацию поверхностно, но можно сделать справедливое, на первый взгляд, восклицание: «Но Инна же сама жертва! С чего это ещё ей возмещать недостачу?»
Жертва… По-обывательски, это, может быть, и так. Но по закону совсем не так, и вот почему.
Ещё 26 января 2024 года (то есть за 3 месяца до происшествия) Кинешемский почтамт ввёл в действие приказ «О предупреждении мошеннических действий в отделениях почтовой связи». Согласно этому приказу, был установлен «запрет на приём любых переводов без физического присутствия клиента, осуществление любых тестовых работ по переводам денежных средств без физического присутствия сотрудника и официального предупреждения о предстоящем тестировании…»
Инну Шмелёву ознакомили с приказом в день его вступления в силу. Под роспись.
Здесь же стоит сказать то, о чём мы ещё не говорили. Инна Шмелёва не была новичком на своём месте, она работала почтальоном с марта 2022 года, а с июня 2023-го её поставили на должность начальника отделения. То есть ко времени происшествия у неё за плечами имелся без малого 2-летний опыт работы и, кроме того, она являлась руководителем. Кому как не ей следовало надзирать за чётким исполнением инструкций и внутренних приказов в отделении? Возможно, за другими работниками удавалось надзирать, а за собой… не получилось. Тем более что порядок операций предписывал элементарное правило – никаких денежных переводов по телефонным просьбам, а лишь в присутствии живого человека. Большего и не требовалось.
Закономерный итог
Поэтому и закономерный итог. У отделения недостача? Недостача. Деньги перевела в Кыргызстан начальница? Начальница. Перевела по телефонной просьбе неведомо кого? Да, по телефонной просьбе неведомо кого. Она знала, что так переводить деньги нельзя? Знала и следила за тем, чтобы знали все в отделении. При этом сама же совершила недопустимое – провела в течение 4-х часов 32 денежные операции.
Отсюда и судебное решение: взыскать с Инны Шмелёвой в пользу «Почты России» 8 миллионов 612 тысяч рублей в качестве материального ущерба и 82 тысячи рублей за расходы на госпошлину.
Теперь вот виновнице недостачи не могут даже вручить судебное решение. Очевидно, она сама не желает получать его и вообще брать в руки. Наверняка уже тысячу раз передумала одну докучливую мысль: «Вот бы вернуться в тот майский день, когда в 13-10 позвонил жулик и начал отдавать команды насчёт переводов. Всего-то нужно было оборвать с ним разговор и – больше ничего».
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.
Ответы Скрыть ответы