Есть что рассказать, как прокуратура закончила проверку по содержанию Никольского моста и дамбы Кинешемки.
22 августа «168 часов» отправили в прокуратуру Кинешмы обращение по вопросам состояния и содержания Никольского моста и дамбы Кинешемки.
Если вкратце, то нас (и многочисленных наших читателей) интересовало, достаточная ли проведена городом работа по проверке безопасности шарнирно-подвижной опоры Никольского моста. Вы же помните, что летом руководители города заявили об экспертном мнении (с опорой всё нормально), а имени эксперта так и не назвали. Зато назвали наименование привлечённой к обследованию организации, но у той не оказалось вида деятельности, который бы свидетельствовал о праве заниматься мостами.
Что касается дамбы, то совсем не ясно, на что именно идут многомиллионные субсидии по её содержанию. Придамбовый кювет зарос рогозом, водопропускная труба под насыпью Никольского моста (отсюда и логическая увязка мост-дамба) годами заилена, откосы пребывают без работ по укреплению и прочее.
Так вот, прокуратура закончила проверку. Про мост в её письме сказано, что «Городское управление строительства» Кинешмы подало иск в суд на подрядчика, который в 2018 году делал капитальный ремонт моста.
Мы уже рассказывали об этом 13 сентября. О том, как иск в итоге остался без движения из-за того, например, что к нему не были приложены документы, подтверждающие оплату госпошлины. Поэтому на ум нам пришло, что госпошлину вообще не оплатили и тем самым поставили под срыв запуск процесса.
Но мы ещё не рассказывали, что 19 сентября руководство Кинешмы внесло на рассмотрение городской Думы проект внесения изменений в бюджет. Среди этих изменений значатся расходы на оплату той самой госпошлины. Решили, значит, что лучше поздно, чем сразу всё провалить.
Впрочем, благодаря судебному процессу (даже если он всё же стартует) вряд ли что-то изменится в случае с шарнирно-подвижной опорой. Подрядчика вряд ли можно будет заставить заниматься шарнирными механизмами, так как ему и прежде не ставили в обязанность заниматься ими.
Теперь про дамбу. Прокуратура сообщила: «Доводы Вашего обращения о ненадлежащем содержании водопропускной трубы и расчистке придамбового кювета при проведении проверки нашли своё подтверждение». Далее сказано о том, что в адрес УГХ внесено представление.
Значит, не ошибались мы с 2020 по 2024 год, рассказывая, что на кювет и трубу коммунальщики категорически наплевали. Точно так же было и с трубой под насыпью Пестовского оврага, где произошло катастрофическое обрушение.
Примечательно, что вслед за нашим обращением в прокуратуру коммунальщики спилили на откосах дамбы многолетнюю поросль (так-то ежегодно должны делать это). Сейчас навалы веток и деревьев так и лежат. Торчат из откосов пни.
Кроме того коммунальщики прочистили водопропускную трубу. Хорошо ли, плохо ли прочистили, судить не возьмёмся, ибо не специалисты. Главное, сделали то, что не делали опять же долгие годы.
Вот бы и с остальным содержанием дамбы так. Забот там выше крыши, а утверждённый Ростехнадзором уровень безопасности дамбы уже пониженный. Да и деньги есть. Приходят каждый год.
Напоследок предлагаем вам увидеть всё своими глазами. Вашему вниманию видеосюжет с места.
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.
