Истлевшую за 8 лет диораму с кинешемскими ополченцами 1609 года демонтируют

Работы по демонтажу стартовали с утра 6 мая.

25 февраля «168 часов» рассказывали, что в Кинешме диорама с ополченцами 1609 года «расползлась по швам». Её, напомним, установили в 2018 году ко Дню города. Она посвящена первой битве кинешемского ополчения под предводительством воеводы Фёдора Боборыкина с поляками в 1609 году.

Проект диорамы, разработанный кинешемским фондом культуры «Россы», в 2017 году выиграл президентский грант в сумме 500 тысяч рублей. Идейным вдохновителем проекта стал Владимир Баландин, а художником — Константин Чистов.

К концу февраля 2026 года на диораме разошлись щиты, а также порвалось и повисло полотно с изображёнными на нём (пусть и выцветшими) кинешемскими ополченцами.  В администрации Кинешмы тогда отметили, что с 2018 года собственники так и не обратились в администрацию с предложением передать объект на баланс города. Соответственно, «проведение ремонтных работ за счёт местного бюджета не представляется возможным».

И вот с утра 6 мая кинешемцы, проезжающие по Вичугской мимо диорамы, могут видеть, что на месте работают коммунальщики. С ними автовышка.

«168 часов» обратились в городскую администрацию, чтобы уточнить цели работ, и вот что услышали от представителя пресс-службы Виктора Крылова:

Собственниками принято решение о демонтаже диорамы. Сегодня работники УГХ оказывают содействие в демонтаже её конструкций. Она будет установлена собственником у Театра юного зрителя имени Льва Раскатова.

Театр юного зрителя, напомним, находится в микрорайоне «Лесозавод». Маршала Василевского-2.

Фотографии к этой новости
Комментарии
16:08
06.05.2026
Любопытный
Я считаю, что диорама должна находится на месте битвы ополчения.
прелоадер
0
11:53
06.05.2026
житель 123
Деньги были выделены ,освоены, целевое финансирование на определенные работы. ПОстояла диорама .потеряла внешний вид. И вместо ее ремонта (реконструкции, замены элементов) Администрация решает ее перенести туда ,где ей не место. Причем тут ТЮЗ им. Раскатова? Какую связь имеет ТЮЗ и Кинешемское ополчение. Очевидно что конструкцию будут использовать по другому назначению (размещение рекламных афиш .например).
прелоадер
1
15:17
06.05.2026
Рабочий
Ответ для житель 123
Собственник диорамы, В. Баландин, имеет прямое отношение к Кинешемсеому ТЮЗу им. Раскатова, являясь режиссёром театра. Не вижу ничего зазорного в том, что памятный знак, имеющий отношение ко всей Кинешме, будет установлен у ТЮЗа. Там же, напомню, находится памятник участникам ликвидации на ЧАЭС и центральная библиотека. Чем это место хуже часовни на Калинина?
прелоадер
3
15:53
06.05.2026
гость
Ответ для Рабочий
интересно получается. 1.Насколько помню, Когда устанавливали диораму на Калинина, говорили о том, что это -имущество города (по договору или по финансированию-не помню). Стояла эта диорама на земле города, Вряд ли за нее Баландин платил (например за аренду земельного участка .на котором она была размещена). Обслуживал внешний вид- город, даже при демонтаже-умудрились привлечь УГХ. Вопрос: Кто все таки хозяин этой конструкции? Если Баландин- то прошу прощения, но с какого тога рожна УГХ (а это бюджет города) демонтирует конструкцию?, причем с привлечением техники (см. расценки за час работы спецтехники). Если хозяин -все-таки -город-то с какого бока конструкцию передают Баландину??? И вообще что с ней будет в дальнейшем? Как ее будут использовать??? Это уже вопрос к контролирующим расходы и имущество города органам. 2.Памятный знак должен размещаться там ,где он будет актуальным!!!. (по Вашей логике можно поставить скульптуру клоуна у парка Победы, и это будет правильно если ее сделают и разместят за счет бюджета города! Это не так!)(На всякий случай не хочу никого обидеть, и не призываю к таким действиям, пример был взят в качестве абсурда, из головы) 3. Все это больше напоминает развод ,когда ревнивая жена забирает у мужа подаренные носки, и не важно что они уже сношены до дыр.
прелоадер
1
15:11
07.05.2026
Рабочий
Ответ для гость
1. Вы же понимаете, что "насколько помню" это не существующтй факт? Однако вы всë же делаете выводы на непроверенной информации. "168" написали кому принадлежит и на чьëм балансе диорама. Что такое "помощь" УГХ, это вопросы к администрации 2. По вашей логике памятник ликвидаторам не в "актуальном" месте? И бюст Василевскому, и памятник Маргелову, и памятник ветеранам горячих точек? Они вроде установлены не в местах связанных с событиями? До инициативы Баландина всем было далеко не до памятного знака, и где взять деньги на него. Никто не беспокоился о его сохранении, а теперь хороводы крутят, даже не вокруг диорамы, а вокруг "бюджетных" денег (хотя причëм здесь грант и бюджет города?) А по поводу клоунов... так-то у нас парк развлечений в парке Победы
прелоадер
0