Наши читатели желают вернуться к прямым выборам мэра города.
Четвертый год Кинешма живет при системе, когда у власти находятся «сити-менеджер», назначенный по итогам конкурса, и глава города, избранный депутатами из своего числа.
Редакция еженедельника «168 часов» последовательна в своей позиции по данному вопросу и всегда придерживалась мнения, что мэра должны избирать сами горожане. Однако изменения в Устав, принятые в мае 2008 года, действуют до сих пор, но на федеральном уровне все чаще слышны разговоры о необходимости вернуть систему прямых выборов. Вот и мэр Москвы Сергей Собянин ушел со своего поста, дабы на выборах 8 сентября москвичи сами решили, кто будет руководить городом. В Кинешме возврат к прямым выборам, видимо, отложат на два года до окончания срока полномочий Кинешемской городской Думы 5 созыва.
Между тем, еженедельник «168 часов» решил узнать мнение кинешемцев по вопросу возврата к выборной системе градоначальников.
«Как вы считаете, мэра города должны выбирать жители или вас устраивает система, когда «сити-менеджера» назначают по конкурсу?» - такой вопрос мы задали ста респондентам.
Подавляющее большинство (62%) ответили, что они за прямые выборы мэра города.
- Скажите, почему городскими средствами, бюджетом должен распоряжаться человек, которого мы не выбирали? Считаю, что мэр должен быть всенародно избранным.
- Мне претит та система, которая существует сейчас. Не разберешься кто за что отвечает. Попробуйте объяснить какой-нибудь бабушке, в чем разница между главой администрации города и главой города. Все смешалось, чиновники, депутаты.
- Когда назначают «сити-менеджера», теряется весь смысл демократии. Давайте тогда объявим в России монархию. Мэров и губернаторов и так назначают. Я за прямые выборы, как раньше.
17% опрошенных ответили, что им все равно.
- Что назначают, что «выбираем» - толку никакого. На пост руководителя города всегда ставят того, кто нужен там наверху. Только когда проходят выборы, создается видимость, что мы этого человека выбрали сами.
- Совсем не интересуюсь политикой. Меня государство не трогает и я его обхожу стороной. Мы с ним соблюдаем нейтралитет.
12% за ту систему, когда назначается «сити-менеджер».
- Меня все устраивает. Назначали человека, пусть работает, незачем проводить этот спектакль под названием «выборы».
9% затруднились ответить.
Во втором вопросе мы уточнили предпочтения кинешемцев относительно вероятных кандидатов и бывших глав: «Если бы выборы мэра состоялись в сентябре, за кого бы вы отдали свой голос?»
Большинство (45%) опрошенных не определились с выбором.
- Сейчас трудно говорить о том, кого бы я избрал мэром. Вот если бы каждый предоставил свою программу, то тогда можно бы было посмотреть.
16% респондентов считают, что сейчас нет кандидатов, за которых можно было бы отдать свой голос.
- На данный момент я не вижу тех, кому можно доверить Кинешму, не говоря уж о прежних руководителях, которые либо ничего не сделали для города, либо усугубили ситуацию.
12% опрошенных поддержали бы нового главу администрации Андрея Чужбинкина.
- Неделю назад я бы даже не подумал о том, чтобы поддержать человека, которого к нам спустили сверху. Но ведь произошли серьезные изменения. Самое главное начали делать дороги. Конечно, еще посмотрим, что будет дальше, но пока результаты хорошие.
- Если брать тех кандидатов, которые раньше были, то не могу ничего хорошего про них сказать. Вроде Назарова называют «крепким хозяйственником», но при нем достаточно много негативных моментов в городе происходило (таких, как закрытие предприятий), да и долгострой под названием «Волжанин» начали делать. При Сидоренко все было тихо, как при Брежневе — время «застоя». Про Томилина ничего сказать не могу, ни хорошего, ни плохого. Сейчас в Кинешме появился новый пришлый человек. Думаю, стоит дать ему шанс и посмотреть, что получится. Лучше туманные перспективы, чем уже известный нулевой результат.
9% респондентов хотели бы видеть мэром Виталия Сидоренко.
- Это был мэр, которого выбрали горожане, а не тот, которого нам навязал губернатор. Кстати, все бы было хорошо в Кинешме, если бы Мень договорился с ним и не было бы никаких конфликтов. Но, видимо, на Кинешму будут спускать деньги из области лишь при условии, что тут всем будет верховодить свой для губернатора человек.
- Из тех, кто были и есть, мне больше всего по душе Сидоренко, я его на выборах поддерживал и сейчас бы проголосовал. Но, к сожалению, сейчас глав только назначают. Поэтому он был последним избранным народом мэром.
6% опрошенных поддерживают Ирину Виноградову.
- Ирина Александровна многое делает для старшего и подрастающего поколения, поэтому проголосовала бы за нее.
6% респондентов проголосовали бы за Андрея Назарова.
- При Назарове в Кинешме построили Волжский бульвар, очень хорошее дело. В городе отмечалось 500-летие. Поэтому я бы поддержал его.
4% опрошенных видят мэром Андрея Томилина.
- Жалко, что Андрей Викторович ушел с должности. Думаю, его «попросили», сам бы он не бросил Кинешму.
3% респондентов хотели бы, чтобы городом руководил Виктор Кованов.
- Недавно читал про него, вроде толковый мужик.
2% респондентов поддержали бы Дмитрия Саломатина.
- Голосую за коммунистов, поэтому поддержал бы их кандидата.
Одна женщина (1%) хочет видеть на посту мэра Кинешмы губернатора Ивановской области Михаила Меня. Согласитесь, неожиданный поворот. Так и хочется представить, как Михаил Александрович бросает губернаторское кресло, чтобы порулить «волжской столицей». Увы, клонирование пока запрещено.
9% опрошенных затруднились ответить.
