26 августа кипели митинговые страсти вокруг планируемого завода по производству полимерных изделий. Было шумно и нервно. Но все это шалости по сравнению с тем, что…
Митинговали две группы. Одни выступали против строительства полимерного завода на берегу Волги, а другие – за строительство, вне зависимости от места для этого. Первые получили право митинговать около памятника Ленину, а вторым администрация позволила разместиться чуть-чуть поодаль – возле здания, где раньше располагался «Мир техники». Время было назначено почти одинаковое: в одном месте заканчивали, в другом начинали.
Видео пикетов доступно для просмотра на сайте «168.ru», в материале «Кинешма митингующая». Какая из сторон была наиболее убедительной, вы можете попытаться решить сами, хотя сомневаюсь, что это получится. Эмоции сильно мешали людям быть рассудительными. Особенно если учесть, что стороны разделились также по политическим убеждениям, то вообще не остается никакого желания искать среди них правых и не очень. В канун 100-летия Октябрьской революции надо, пожалуй, стремиться не к неистовству, а к конструктивному мышлению.
Вот положительный пример тому – позиция Андрея Корякова, жителя микрорайона Заречный. За два дня до описанных пикетов Андрей Коряков обратился в редакцию «168 часов» и поделился своими догадками относительно законности перевода под завод земли из зоны отдыха в промышленную зону:
- Сразу скажу, что я не противник нового производства в Кинешме, но я за то, чтобы все делалось по закону и не вредило бы потом экологии и конкретным жителям города. Так как спор из-за места строительства полимерного завода начался не вчера, у меня было достаточно времени, чтобы вникнуть в некоторые законы, и вот что мне удалось обнаружить. Оказывается, если следовать Федеральному закону «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», то получается, что наши депутаты и работники администрации не имели права переводить земли на берегу Волги из категории рекреационных в промышленную категорию. В законе черным по белому прописано: «Перевод земель особо охраняемых территорий и объектов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию осуществляется при наличии положительных заключений государственной экологической экспертизы и иных установленных федеральными законами экспертиз…» Как же наши Дума и администрация осуществили перевод, если проект «Техоснастки» до сих пор не прошел госэкспертизу? И вообще никаких экспертиз не проводилось, а земля теперь относится к промышленной категории, да еще с пометкой «нефтехимическое производство»! А что если «Техоснастка» через год уйдет от нас, а вместо нее придут, например, производители автомобильных покрышек? Место-то готовенькое, не придерешься. Только вот не должно было так получиться, потому что закон подразумевает совсем другую процедуру, а не как у нас: проголосовали депутаты - и дело сделано. Я полагаю, что пока исправлением ситуации не занялись правоохранительные органы, чиновники сами должны поскорее исправить ситуацию.
В минувшую пятницу Андрея Леонидовича не было видно ни под чьими флагами, и, следовательно, амплуа бунтаря он себе не снискал. Зато именно в этот день из Росприроднадзора пришли письменные уведомления в администрацию Кинешмы, в ТОС «Заречный» и в Росреестр о том, что указанное ведомство обратилось в прокуратуру Ивановской области, чтобы та проверила на законность перевод земли из одной категории в другую.
Думаю, вы согласитесь со мной: сотрясание воздуха ради сотрясания воздуха – не есть хорошо. Если же в деле со строительством завода действительно есть шероховатости, то выявлять их надо грамотно и без фанатизма. Как это делает тот же Коряков.
