28 месяцев спустя: завершено дело о перекрытом доступе к Волге

15 июня Кинешемский суд удовлетворил иск Ивановского межрайонного природоохранного прокурора к санаторию имени Станко. Дело касалось забора, который перекрывает доступ к береговой полосе Волги. Всё началось с недовольства простых людей ещё в феврале 2024 года, то есть 28 месяцев назад.

Былое

Об этой ситуации «168 часов» писали и снимали видеорепортажи с октября 2024 года. Вспомним говорящие заголовки прошлых статей и видеорепортажей: «Жители Станко собрались у забора на Волге и рассказали про свои страхи», Через 15 лет на Волге аукнулась продажа берегов», «На сладких волжских берегах начинает горчить»,  «Забор против закона: жители Станко и прокуратура борются за доступ к Волге».

Годами жители села Станко смотрели на этот трёхметровый забор, отрезавший их от местного пляжа и от береговой полосы. Смотрели и в толк не брали, на каком основании здешний санаторий нагородил этот огород.

Так бы, может быть, и жили люди без лишних вопросов, но в декабре 2022 года на здешнем живописном склоне случилась варварская вырубка берёз. Устроил её глава Кинешемского района (потом получил приставку «экс») Владимир Рясин, совершив тем самым уголовное преступление, за которое получил уголовное же наказание.

Тогда-то люди и стали смотреть на свой кусочек мира шире. С февраля 2024 года они взялись писать и писать обращения в различные инстанции, вслед за чем пришли к убеждению, что забор незаконный.

Природоохранная прокуратура подтвердила правоту людей. Санаторий получил предписание устранить нарушения, но не устранил их.

Тогда-то (в сентябре 2025 году) жители и узнали, что прокуратура пошла против санатория в суд.

Наши дни

Спасибо руководству Кинешемского суда, оно разрешило вашему покорному слуге бывать на заседаниях. Я посетил два последних (главных) из них.

Впечатления у меня остались яркие. Ярко показала себя сторона истца, то есть работник прокуратуры. Без многословия, пустословия и канцелярщины он держался одной единственный позиции: забор перекрывает береговую полосу общего пользования, препятствует доступу к ней и поэтому его надлежит убрать. Закон есть закон.

Что касается аргументов ответчика (санатория), то лично у меня от изобилия доводов голова шла кругом. Тут и появившийся с мая прошлого года лечебный (а не обычный, как все предшествующие годы) пляж, доступ на который следует ограничивать. Тут и увеличение с мая 2026 года площади лечебного пляжа. Тут и невозможность рассчитать длину и ширину лечебного пляжа при наличии конкретных значений площади. Тут и отсутствие на сегодня согласований новоиспечённого лечебного пляжа с местной администрацией и прочими структурами. Тут и аргументы о безопасности, и упоминание, что толщина железного забора всего-то 3 миллиметра, и так далее, и так далее.

Судья Екатерина Шустина демонстрировала такое внимание ко всем без исключения аргументам, что лично я до последнего не мог угадать её настрой. Она расщепляла каждый аргумент каждой из сторон едва ли не на элементарные частицы, и не выказывала симпатий ни к прокурорским аргументам, ни к санаторским.

Поэтому решение я слушал, не зная, что именно услышу. Признаюсь, даже закрыл глаза, чтобы лучше сосредоточиться и не пропустить ни слова.

В итоге прокуратура победила. Забор, перекрывающий береговую полу, должен быть убран.

Официально (среди прочего) со стороны суда прозвучало: «Нахождение установленного ООО «Санаторий имени Станко» ограждения в границах береговой полосы Горьковского водохранилища нарушает предусмотренные статьёй 6 Водного кодекса РФ права неопределённого круга лиц на беспрепятственный доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования, а также на бесплатное пользование ею для личных нужд».

Решение в законную силу пока не вступило. Не исключено, что в следующие 30 дней санаторий подаст жалобу на него.

Поэтому не стоит ждать, что вот прямо сейчас забор возьмут и снесут. И поэтому жирную точку ставить рано.

«168 часов» будут следить за дальнейшими событиями.

P.S. Завершившийся процесс был характерен тем, что на каждом заседании присутствовали простые жители села Станко и Наволок. Это, например, Татьяна Герасимова и Марина Калинина.

Ни одно заседание без внимательных людей не проходило. Они слушали и конспектировали.

Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.

Фотографии к этой новости
Комментарии
Комментариев пока нет