Кинешемский депутат прав насчёт опасений по сносу грузового причала

Новый собственник уже просит разрешение на ликвидацию и демонтаж.

Вчера, 21 ноября, кинешемский депутат Александр Орехов поделился с читателями «168 часов» информацией о том, как новый собственник грузового причала получил на руки техзаключение о неработоспособности объекта. В точности такое же заключение позволило разобрать ему в 2024 году причал бывшего мельзавода.

Депутат Орехов предположил, что грузовой причал Кинешмы ждёт та же участь, что и упомянутый причал мельзавода. Порядок действий в том и другом случае имеют только сходства и не имеют различий.

Настороженность депутата вызвало и то, что компания, проводившая обследование, не приложила к заключению свидетельство, удостоверяющее её право заниматься гидротехническими сооружениями (ГТС). Другие свидетельства приложила, а главное – нет.

Да ещё обследование проводилось при помощи школьного набора техсредств. Штангенциркуль, рулетка, дальномер, фотоаппарат. Всё.

Но пора сказать о главном на сегодня. Вашему вниманию друзья, копия письма, которое поступило в ноябре в различные надзорные ведомства. Подписано оно Оксаной Григорьевской, которая выступает представителем Станислава Гельвидеса. Именно она в июле выступила покупателем кинешемского грузового причала в интересах всё того же Станислава Павловича. А Станислав Павлович, напомним, является руководителем компании «Петербургшпунтстрой», которая в 2024 году разобрала причал мельзавода.

Так вот, в письме звучит просьба «дать разрешение на ликвидацию и демонтаж причальной набережной…» Далее идёт перечисление стенок, которые проще назвать одним общим определением – грузовой причал Кинешмы.

Любопытна так же аргументация. Например, упомянуто постановление администрации Кинешмы от 25 января 2023 года «о временном выведении из эксплуатации указанных объектов в связи с аварийным техническим состоянием».

Если же открыть оригинал упомянутого постановления, то ни о каком аварийном состоянии там не упоминается. Основанием выведения причала из эксплуатации указана «экономическая нецелесообразность»

Налицо старания, направленные к цели ликвидировать и демонтировать.

Фотографии к этой новости
Комментарии
22:27
24.11.2024
к-ка
сколько бы не писали жители в администрацию она она творит свое разрушительное дело, устиновой плевать ,что причал охранял берег от разрушения,что под угрозой находятся жилые дома,церковь ,мост ,что теперь там не укрепленный пляж с очень глубоким дном и сколько там может быть жертв и сколько людей могут пострадать по незнанию .почему все так халатно и кто ответит?
прелоадер
0
12:51
24.11.2024
История
Кинешемский порт для кинешмы сделал гораздо больше чем все эти Марины Устиновы и падальщики питерские которы для кинешмы ничего не сделали а лишь прилетели полакомиться портовской мертвечатиной.
прелоадер
0
20:22
23.11.2024
Прохожий
Речь идёт о причальной стенке а порт давно уже уничтожен.но пока есть причал то и де факта есть возможность портовые функции выполнять .вот когда стенку разберут то и и кинешма лишится такого преимущества на реке Волге.
прелоадер
0
14:05
23.11.2024
Глот
Уважаемые кинешемцы, а для чего вам нужен порт? Что через него в новых российских реалиях собрались возить и перегружать?! Продукты в Магнит или Чижик? А может китайский ширпотреб? А может спецодежду, носки, тряпки сшитые на предприятиях города? Нужен ли порт для таких объемов?!
прелоадер
14
16:36
23.11.2024
гость
Ответ для Глот
Пусть будет . Скоро эти Чижики и Пятёрочки через бурлаков снабжаться будут . Всё к этому движется . Запчасти к Вольво или тем же Дамам вряд ли точить освоим .
прелоадер
0
16:53
23.11.2024
Гость
Ответ для гость
Ритейлеры уже во всю закупают китайские грузовики.
прелоадер
0
15:45
24.11.2024
Александр
Ответ для Глот
А для чего он нужен питерцам?...
прелоадер
0
16:59
23.11.2024
Гость
Ответ для Глот
Это "фантомные боли " Промышленность сократилась в десятки раз, культура производства и научный потенциал потерян навсегда, численность населения просто рухнула, а госпропаганда всё поёт о величии и доминировании во всем мире. А страна тем временем превратилась в полного вассала Китая.
прелоадер
1
12:58
23.11.2024
умный житель
да пусть разбирают. вам жалко что ли? ни себе ни людям.
прелоадер
13
8:18
23.11.2024
СЕРЕГА
ПИТЕР БЕРЕГА ПОПУТАЛ!!
прелоадер
0
17:07
22.11.2024
Житель города
Не вздумайте давать добро на демонтаж причальной стенки!!! В противном случае бремя по берегоукреплению ляжет на город!! Этим из питера только эти железяки и нужны, а на остальное им плевать с высокого элеватора и грузового порта.
прелоадер
0
14:21
22.11.2024
Осинякарашо
Кончился корм у Ореха с прошлых провокаций. Присосаться хоцца к денежке. Можно к Питерской - чтобы хайло завалил, можно к их соперникам - что бы палки в колеса. Тема жыыырная, глядишь и смажут.
прелоадер
25
15:01
22.11.2024
Кинешемец
Ответ для Осинякарашо
А кто по вашему соперники у питерцев? Население Кинешмы?
прелоадер
0
14:10
22.11.2024
Гвоздь
Покупатель покупал с обременением. Трактуя аварийность причала из ничего, и выправляя разрешение на ликвидацию, он тем самым нагребает на себя признаки недобросовестного приобретателя. По идее адмистрация должна отменять сделку купли-продажи.
прелоадер
0
12:51
22.11.2024
Нквд
Крысы точат экономику России своими зубками.прогрызая экономический фундамент оставляя после себя норы по которым потом уже полчища таких же крыс кинуться за авоевывпть дворец нашего сказочного короля наверное должна быть какая то волшебная флейта что бы этих крыс извести.
прелоадер
0
12:05
22.11.2024
Кинешемец
Зауважал Орехова. Думал, что уже нет таких.
прелоадер
4
14:56
22.11.2024
клавдия
Ответ для Кинешемец
а их мало и им не всегда дают рот открывать, затирают, заминают. Спасибо журналистам, что дали ему слово, Орехов мужик умный, не дурак, судя по тому, как во всей этой схеме хитрющей разобрался!
прелоадер
0
11:44
22.11.2024
Андрей
Видимо гражданин С.П. Гальвидес, считает жителей города дураками. Он пишет обращение в котором , он сообщает, что металлоконструкция причальной стенки потеряла свое техническое назначение. Ссылается на усталость металла . Интересное заключение ))), но возникает вопрос, почему такой же "уставший" шпунт, вытащенный у мукомольного завода был отправлен для дальнейшего использование на строительные площадки в города: Москва, Санкт-Петербург и Тольятти.? По факту получается ,что заключение липовое и все мошеннические действия предпринятые со стороны С.П. Гальвидеса лоббируются кем то из аппарата администрации города.
прелоадер
0
14:55
22.11.2024
Местная
Ответ для Андрей
главное, что этому заключению ОООООчччченьььььь верят в местной администрации, просто хрустальная слеза пробивается, глядя на то, как все кристаллллльнннооо ччччиииисто
прелоадер
0
11:23
22.11.2024
Марфа
Поддержка народному депутату Орехову!
прелоадер
4
22:43
27.11.2024
Маикл
Ответ для Марфа
Вот когда мельзавод в Волгу упадёт перекроет судовой ход тогда будут искать крайних кто это сделал и кто разрешил
прелоадер
0