Похоже, что спрашивать с дровосеков должны будут те, на кого пало подозрение.
Ох уж эти спиленные берёзы в кинешемском селе Станко! Ну, помешали кому-то. Ну, особо охраняемая территория. Ну и что, что 20 штук. Так бы и не знал никто, но местные жители возмутились. Проклятое русское сердоболие!
Мало того, что люди возмутились, так они ещё провели параллель между варварской вырубкой и тем фактом, что в доме на горе приобрёл жильё глава Кинешемского района Владимир Рясин. Дескать, берёзы помешали виду из его окна.
Сам Владимир Рясин опроверг эту информацию. Берёзы не мешали. Он же утверждает, что не выступал в роли инициатора спила.
Зато руководитель подрядной организации «Трансжилсервис» Александр Косарев рассказал, что действовал как раз по заявке от руководства районной администрации.
Чтобы не теряться в догадках, «кто и на ком стоял», мы обратились в областную природоохранную прокуратуру. Та в свою очередь отправила наше обращение в областной департамент природных ресурсов и экологии. Для «всестороннего, полного и объективного рассмотрения», как указал прокурор Максим Гречаник.
Из департамента нам пришёл ответ о том, что они передали наше обращение администрации Наволокского городского поселения. Это потому что особо охраняемая территория, на которой произошла вырубка, не входит в границы памятника природы регионального значения. В ответе же значились координаты упомянутого памятника.
Мы проверили эти координаты по Публичной кадастровой карте и они увели к чурту на кулички, где особо охраняемыми территориями даже и не пахнет. О чём и поведали в отдельном сюжете.
Сегодня, 29 декабря, из департамента пришло очередное письмо, которое начинается словами: «Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области приносит извинения читателям и редакции «168 часов» за техническую ошибку…» Бывает, мы не спорим.
Далее речь идёт о том, что злополучный участок, где произошла вырубка, хоть и относится к особо охраняемой территории, но не относится к памятнику природы регионального значения. Поэтому проблемой должна заниматься наволокская администрация, это её полномочия. Мы и здесь не скажем ни слова против.
Вслед за письмом из департамента мы получили письмо уже из наволокской администрации. В нём сказано, что администрация не располагает информацией о том, кто вырубал берёзы и кто организовал вырубку. Также сказано, что администрация ни с кем не согласовывала вырубку.
Письмо заканчивается предложением департаменту природных ресурсов и экологии вернуться к рассмотрению обращения. Так-то.
Футбол – интересный вид спорта, но, признаемся, пока не до него. Интереснее нам показалось другое место в письме администрации Наволок. В этом месте сказано, что существует соглашение, по которому контроль над особо охраняемыми территориями должна вести администрация Кинешемского района.
Футбольный диктор крикнул бы: «Опасная передача!». То есть к проблеме должна подключиться районная администрация, на которую изначально пало подозрение людей в том, что это именно из-за неё и приключилась некрасивая история в красивом месте.
А ещё… Даже не знаем, говорить ли. Вы ведь помните, друзья, что у злосчастной земли есть собственник в лице санатория «Станко»? Также, надеемся, помните, что полиция занялась своей проверкой по факту вырубки.
Буквально вот-вот сорока на хвосте принесла нам новость, что санаторий будто бы не желает выступать в роли потерпевшей стороны. Будто бы не заявляет о причинённом вырубкой ущербе. Будто полиция вот-вот завершит проверку.
Мы же в свою очередь слышали, что при определении ущерба вырубки следует использовать федеральные таксы, утверждённые правительством России. Кроме того слышали, что не так-то и важно, на какой именно земле росли вырубленные деревья. Какой бы формы собственности она ни была.
Но не будем спорить! Не будем никому мешать, как помешали те берёзы.
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.
Загрузка ...
