Кинешемцам должны быть памятны новости 4-летней давности о том, как 27 сентября 2022 года студент Кинешемского медколледжа пришёл на учёбу и открыто заявил о том, что намерен устроить бойню. Затем для него последовали задержание, уголовное дело, закрытая лечебница, суд, приговор, тюрьма. И вот оказывается, что несостоявшийся душегуб до мая 2026 года требовал от государства компенсацию морального вреда. Вашему вниманию повествование на основе судебных материалов.
Повод для разговора
13 мая Ивановский областной суд вынес решение по иску злодея Ильи Петрова (имя и фамилии изменены), оставив в силе решение Кинешемского городского суда от 17 февраля 2026 года. По иску Ильи было решено «взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей». Но не более.
Илья же настаивал на том, чтобы государство выплатило ему 1,5 миллиона рублей. Сейчас объясним, почему он счёл себя жертвой.
Былое
Но для начала вспомним, что Илья натворил в сентябре 2022 года. В своей первой публикации о нём «168 часов» писали: «Вчера, 28 сентября, силовики задерживали студента Кинешемского медколледжа. По нашей информации, у него произошёл конфликт с одногруппницей из-за места за столом.
Будучи человеком, мягко сказать, несдержанным, он выпалил, что готов устроить второй Ижевск (в те сентябрьские дни психически больной мужчина устроил стрельбу в ижевской школе №88 – прим. ред.)».
В тот же день в полиции сообщили: «Полицией зарегистрировано сообщение о том, что 28 сентября 2022 года восемнадцатилетний учащийся Кинешемского медицинского колледжа, находясь в указанном учебном заведении, высказывал угрозы физической расправы в адрес своей сокурсницы. Органами полицейского дознания возбуждено уголовное дело по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Молодой человек, угрожавший сокурснице, задержан и помещён в медицинское учреждение закрытого типа. Ранее он состоял на учёте у психиатра».
За что осудили
Илья был признан виновным в совершении целого ряда преступлений. В приговоре фигурировали часть 2 статьи 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконное изготовление взрывчатых веществ), часть 1 статьи 22.1 УК РФ (незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), часть 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством).
Параллельно с тем отпала статья за покушение на убийство (ч. 1 ст. 30 п.п. «а,е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Это обычная практика в сложных производствах с необычными фигурантами, когда при множестве статьей какая-нибудь да отпадает. К примеру, поначалу возбуждают уголовное дело (дела) по одним признакам, а затем выходят на свет новые обстоятельства, которые помогают установить, что правильнее применять нормы других статей.
То есть в таких случаях злодея не оправдывают полностью, нет. Просто его судят по другим статьям. Иногда их даже больше, чем поначалу, и они более «тяжки».
Но Илья рассудил иначе. На четвёртый год после совершения сразу нескольких преступлений он решил, что оказавшаяся лишней статья испортила ему жизнь и поэтому с государства полагается 7-значная сумма компенсации за незаконное преследование.
Иск
Находясь в заключении, Илья подал иск, в котором потребовал, чтобы государство выплатило ему 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. В иске он указал, что был лишён возможности продолжить обучение в Кинешемском медколледже (его отчислили), в результате чего «в настоящий момент он не имеет специального медицинского образования». Следственные мероприятия по той статье «изменили его привычный образ жизни, привели к дискомфорту и переживаниям».
Заодно Илья посчитал, что государство должно возместить расходы, понесённые его матерью, «на питание и гигиенические средства», пока он сидел под домашним арестом. В то время он был несовершеннолетним, и мать обеспечивала его. «Общая сумма убытков составила 142 тысячи 607 рублей».
Ещё Илья посчитал, что государство обязано возместить ему расходы на адвоката. «Общая стоимость услуг составила 332 тысячи 500 рублей».
Ну и прочее подобное. Стоимость психологической экспертизы (25 тысяч рублей), стоимость заключения специалиста (62 тысячи), удостоверение доверенности для суда (2 тысячи 300), оплата услуг по составлению иска (30 тысяч), почтовые расходы (300 рублей 36 копеек)…
Минфин в ответ
Представитель Министерства финансов России выступил против выплат. Среди прочего он указал, что «при одновременном обвинении в нескольких преступлениях, при производстве следственных действий одновременно по нескольким преступлениям невозможно определить, по какому из предъявленных обвинений истец испытывал нравственные переживания».
Возьмём ещё одну цитату: «В настоящее время истец находится в местах лишения свободы, отбывает наказание в исправительной колонии общего режима. Указанные обстоятельства свидетельствуют о явном неуважении истца к моральным нормам, закону, а также к обществу и государству. Поэтому, в рассматриваемом случае взыскание в пользу лица, пренебрегающего нормами закона и морали, при частичной реабилитации компенсации морального вреда в значительном размере вызывает чувство несправедливости, умаляет значимость соблюдения закона и нравственных норм в обществе, поощряет противоправное поведение».
Кроме того, тот суд «состоялся в 2023 году, и только спустя 2 года истец обратился за защитой своих нрав, что свидетельствует об отсутствии нравственных страданий истца и что он преследует цель не загладить моральный вред, а получить материальную выгоду».
Также на суде прозвучало, что конкретно выяснилось в ходе следствие по делу Ильи. К примеру, то, что Илья, «действуя группой лиц по предварительному сговору, используя инструкцию из книги, состоящую из двух частей (далее идут названия экстремистских изданий, привести которые газета не вправе – прим. ред.), приобрели в хозяйственно-бытовых магазинах необходимые компоненты и изготовили из них самодельные взрывчатые вещества…» Да, если кто не помнит, Илья действовал не один.
В итоге
Как ни крути, а граждане, оправданные по той или иной статье (хотя бы их и осудили по целому ряду других статей) и получившие право на реабилитацию, могут рассчитывать на то, что государство компенсирует им моральный вред. Такова действующая правовая система.
17 февраля 2026 года Кинешемский суд решил взыскать с Российской Федерации в пользу Ильи компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Но не 1,5 миллиона, как желал Илья.
Плюсом суд решил взыскать за счёт российской казны судебные (7 тысяч рублей) и почтовые (300 рублей 36 копеек) расходы.
После этого Илья подал жалобу в Ивановский областной суд. 13 мая Ивановский суд определил оставить без изменений решение Кинешемского суда.
Возможно, это конец, и Илья пойдёт (фигурально выражаясь, конечно) дальше.
