А знаете ли вы, что не столь давно учёные проводили в Кинешме исследование воздуха методом так называемой флуктуирующей асимметрии? Это замеры отклонений в строении листвы. Интересный метод и выводы после его использования интересные. Вернее, пугающие.
К чему разговор
Считаем, что научная работа, опубликованная в 2021 году в журнале «Национальная ассоциация ученых», попала к нам в руки чуть с запозданием, но вовремя. Называется работа «Анализ экологического состояния воздушной среды города Кинешма Ивановской области методом флуктуирующей асимметрии». Её авторы – старший преподаватель Ивановской медакадемии Ольга Стаковецкая и доктор биологических наук, доцент Ивановской медакадемии Надежда Куликова.
Почему мы говорим, что работа попала вовремя? Потому что в последние годы проблема задымления кинешемского воздуха стала особо острой. К примеру, с прошлого года кинешемские коммунальщики повадились сжигать в черте города собранные со свалок древесные отходы. Клешни погрузчиков прихватывали вместе с ветками бытовой мусор, отчего дым приобретал ощутимые токсические нотки. То ли ещё будет в 2025-м… Новый котлован для сжигания готов на Шуйской с марта.
Другой пример – аммиачные выбросы с территории бывшего «Автоагрегата». Зимой 2024 года ни одно проверяющее ведомство не обнаружило виновников выбросов, но хорошо хоть, что проблема сошла на нет. Так совпало, что аммиачные выбросы прекратились после наших журналистских расследований.
Или вот совсем свежие события с дымом от переработки чермета на «Автоагрегате». Неочищенный специальными фильтрами дым был настолько тяжеловесным, что не мог подняться в небо и ежедневно стелился по жилому району. Опять же так совпало, что после ряда наших статей и одного видеорепортажа долгая проблема вдруг исчезла. Насколько мы в курсе, производство пока свёрнуто.
Да мало ли примеров! Вспомнить ту же свалку в «Сокольниках», которая до её рекультивации чадила несколько лет. Вспомнить очистные сооружения на Подшиваловской горе с их зловонным угаром.
А сколько ещё примеров может ждать нас впереди! Как видим, уровень строгости надзорных ведомств зачастую устраивала и устраивает поставщиков ароматов.
Критический уровень
Поэтому вопрос об атмосфере был, есть и, скорее всего, будет актуальным. И поэтому давайте, наконец, заглянем в научный анализ воздушной среды.
В аннотации к нему помимо прочего сказано: «В листьях деревьев под влиянием различных загрязнителей атмосферы происходят морфологические изменения. Фиксация и оценка этих изменений отражает состояние окружающей среды. Целью исследования являлась оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха в городе Кинешма Ивановской области методом биоиндикации. Во всех точках города отмечена высокая асимметрия листовых пластинок дуба…»
Основной текст исследования начинается с того, что «одним из наиболее значимых факторов среды обитания по степени влияния на здоровье населения является атмосферный воздух». Казалось бы, прописная истина, но надо быть честными и признаваться хотя бы самим себе, что обычно мы вообще не держим в голове эту истину. Если где-то начинает запашисто дымить, то вспоминаем про воздух, а так… дышим и дышим. Не думая.
Почему же учёные выбрали для исследования именно деревья? «Атмосферные выбросы предприятий и автотранспорта оказывают негативное воздействие на формирование органов растений, в том числе и древесных. Так как степень антропогенного воздействия с каждым годом возрастает, то это сказывается на формировании органов деревьев и приводит к нарушению их развития».
А метод флуктуирующей асимметрии (далее ФА), по словам учёных, наиболее удобный и показательный. «Показатель ФА листьев деревьев позволяет охарактеризовать качество среды и оценить уровень загрязнения атмосферного воздуха на изучаемой территории, что является актуальным для городской среды».
Но пропустим всю прочую описательную часть и перенесёмся сразу в конец. К результатам исследования.
Читаем: «Полученные значения показателя ФА свидетельствуют о критическом состоянии атмосферы исследуемых территорий».
Для примера приведены результаты замеров в микрорайонах «Поликор», «ДХЗ», «Электроконтакт» и «Сокольники». Но вообще – «во всех точках города отмечена высокая асимметрия листовых пластинок дуба, что свидетельствует о критическом уровне загрязнения атмосферы».
Критический уровень… Это, на минутку, даже не «неудовлетворительный». Хуже.
Вернее, хуже просто некуда.
«Для улучшения состояния воздушной среды рекомендуется очистка выбросов предприятий, рациональное использование природных ресурсов, а также управление утилизаций отходов», — отметили напоследок учёные.
Не поспоришь. Особенно насчёт «очистки выбросов предприятий».
О здоровье
Прежде чем попрощаться, предлагаем остановить внимание на ещё одном документе. Это постановление правительства Ивановской области «Об утверждении региональной программы «Борьба с онкологическими заболеваниями» с изменениями на 8 июля 2024 года. Изначально же его принимали в 2019 году, когда область вошла в число российских лидеров по заболеваниям раком.
Об экологии в этом документе речь идёт исключительно в связи с загрязнением воздуха. Воздух в документе — главный и единственный фактор, влияющий на заболеваемость.
В разделе «Состояние загрязнения атмосферы» с первых строк приведён перечень городов, в которых определены приоритетные загрязнители. Эти города — Иваново, Кинешма, Шуя, Тейково, Вичуга. Загрязнители — взвешенные вещества, серы диоксид, азота диоксид, углерода оксид, сажа, бензапирен, марганец и его соединения, бензол, этилбензол, хром, свинец и его соединения, а также формальдегид.
В таблице «Грубый» показатель заболеваемости злокачественными новообразованиями» на первом месте стоят «Трахея, бронхи, лёгкие». Потом уже идут предстательная железа, кожа, желудок и так далее.
То есть в Ивановской области рак поражает главным образом органы дыхания.
По смертности от рака на первом месте указан Кинешемский район. Далее следуют Заволжский, Пучежский, Савинский, Гаврилово-Посадский, Приволжский и Юрьевецкий районы. Показатель смертности в них выше среднеобластного.
Кто поспорит, что поднятая нами сегодня тема не актуальная?
И о будущем
В правительственном документе сказано также, что «контроль за качеством атмосферного воздуха в Ивановской области осуществлялся на 8 мониторинговых точках и постах наблюдения по сокращенной программе исследований».
Если говорить конкретно про мониторинг, то в Кинешме он проводился ежегодно, а в 2025 года его не будет «в связи с ограниченными возможностями областного бюджета». Об этом мы писали в статье «Снова едкий дым над «Автоагрегатом», опубликованной в № 13 газеты от 1 апреля.
Если говорить про посты наблюдения за качеством воздуха (они действуют в Иванове, Шуе и Приволжске), то «168 часов» обращались в область насчёт установки в городе такого поста с 2022 года. Нам отвечали, что он чересчур дорогой, а вместо него достаточно и ежегодного мониторинга. Но вот видите, с мониторингом теперь тоже незадача. Его тоже не будет.
В 2025 году на установке в Кинешме поста взялась настаивать простая кинешемка Галина Полунова. Директор департамента экологии Ольга Кравченко ответила ей в марте, что область не при делах, а обращаться нужно в Росгидромет.
Неожиданный ответ! Во-первых, прежде в департаменте экологии не отнекивались от поста, а во-вторых, именно этот департамент и поднимал прежде вопрос о вооружении Кинешмы постом.
Как бы то ни было, а в конце марта Галина Полунова отправила обращение и в Росгидромет. Лишь в первых числах мая ей пришло уведомление о том, что письмо доставлено адресату. Оно шло более месяца! В духе XIX и более ранних веков, когда корреспонденцию возили на лошадях
Остаётся дождаться ответа. Жалко времени, но что поделать. Оно, время, и без того упущено – сами видите, даже листья на кинешемских деревьях деградируют.
