Кинешемской городской прокуратурой в рамках надзора за законностью при реализации приоритетного национального проекта «Образование» проведена проверка исполнения законодательства, направленного на предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних при осуществлении педагогами образовательных учреждений функций классного руководителя.
Проверка показала, что в образовательных учреждениях города ненадлежащим образом организована работа по профилактике преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних, обмен информацией с иными органами системы профилактики не налажен.
Так, из 18 учащихся школ города, совершивших в 2012 году преступления, только пятеро ранее обсуждались на заседании КДНиЗП при администрации городского округа Кинешма, а также состояли на учете в ПДН МО МВД РФ «Кинешемский»; из 19 несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, на учете в ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» состояли только двое.
Об остальных несовершеннолетних, имеющих склонность к девиантному поведению, органы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних представителями образовательных учреждений проинформированы не были, что не позволило организовать с ними надлежащую профилактическую работу с участием всех субъектов системы профилактики.
Проверка показала, что имеют место недостатки в организации классными руководителями работы с несовершеннолетними, состоящими на профилактическом учете.
Работа с данной категорией несовершеннолетних проводится в соответствии с планами индивидуальной профилактической работы, утвержденными директором школы. Исполнителями мероприятий в основном являются классные руководители, не конкретизированы фамилии ответственных за проведение мероприятий лиц, сроки исполнения определены «в течение года», что не позволяет эффективно планировать и исполнять комплекс мер профилактического характера. Внутришкольный контроль за исполнением планов ведется не регулярно.
Кроме того, в течение первого-третьего квартала 2012 года в ряде образовательных учреждений целенаправленной работы с состоящими на учете несовершеннолетними не проводилось, планы работы отсутствовали, либо разрабатывались формально, что позволяет сделать вывод о том, что классные руководители не владеют данными о совершении учащимися данных школ правонарушений.
— По результатам проверки прокуратурой города 25 апреля было внесено 13 представлений в адрес руководителей образовательных учреждений города, а также руководителя Управления образования, — сообщили в Прокуратуре Ивановской области.
Загрузка ...
