13-летний велосипедист угодил под колёса «ГАЗели»

Подросток пытался съехать с тротуара на «зебру».

В минувший понедельник, 24 марта, в 18:10 на улице Островского в Кинешме случилось дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал ребёнок. Подробности рассказали в пресс-службе регионального управления МВД:

«55-летний мужчина, управляя автомобилем «ГАЗ 2132», совершил наезд на движущегося по нерегулируемому пешеходному переходу велосипедиста (не спешился) – 13-летнего мальчика. В результате ДТП велосипедист с ушибами тела доставлен в лечебное учреждение. На водителя автомобиля составлен административный материал за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Момент ДТП зафиксировали камеры наружного наблюдения.

Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.

Комментарии
8:31
26.03.2025
сергей
однозначно, вина мальчика, не спешился, родителей мальчика надо привлекать к ответственности, что не учат пдд, а к водителю откуда претензии-не понятно, в гибдд, что за "знатоки" оформили протоколы на водителя
прелоадер
1
18:10
25.03.2025
гость
А газелист забыл что перед переходом скорость надобно сбрасывать . Именно из за таких случаем , так как он едет на автомобиле , средстве повышенной опасности .
прелоадер
5
21:19
25.03.2025
Гость 2
Ответ для гость
Судя по тому, что написали в новостях, водителя признали виновным. Полностью согласен, что сравнивать навыки 13 летнего мальчишку и 55 летнего водителя не совсем корректно.
прелоадер
2
9:04
26.03.2025
иван
Ответ для Гость 2
а то, что когда ребенку покупаешь велосипед и, вообще, родители должны учить детей пдд, об этом не думали, у нас всегда почти виноват водитель, его же легче наказать, по пдд водитель должен уступить дорогу, то есть если траектории не совпадают, то бишь, если мальчик бы спешился, то этой ситуации не возникло, во-вторых, пешеходдолжен убедиться, что его видят и пропускают, про мозги 13-летнего и водителя не надо говорить, у нас родители плюют на своих детей, вот в чем беда
прелоадер
1
17:29
25.03.2025
Бараш
Непонятна вина водителя газели, явное нарушение правил велосипедистом.
прелоадер
2
19:27
25.03.2025
прохожий
Ответ для Бараш
Виноват газелист , так как взрослый и умнее , хотя , может и нет . Ну и мальцу головой при переходе крутить надо
прелоадер
5
11:50
26.03.2025
Ванга
Ответ для прохожий
Твоему родственнику самокатчик, так же под колёса подлетит. Тоже самое закукарекаешь? Тут обоюдная вина. Налицо.
прелоадер
1
13:32
25.03.2025
игорь
надоели эти велосипедисты-самокатчики, правил не знают, гоняют словно без башки, кидаются на дорогу, а потом водители у них виноваты
прелоадер
1
13:09
25.03.2025
Кот
Оба хороши. Один на велосипеде по зебре дорогу пересекает, другой летит на газеле и даже не способен предположить, что кто - то может внезапно выбежать на переход.
прелоадер
9
13:33
25.03.2025
Гость
Ответ для Кот
Если с ребенком всё предельно понятно; в его возрасте мозгов вообще мало и причинно - следственннные связи в голове ещё не сформированы, к тому же если родители не заложили простых не прописных истин. То к водятелу есть вопросы; а именно по скорости движения и принятии мер по избежанию ДТП. Он, вообще, видел ребенка вплотную находящегося у перехода?! Скорость можно было и сбросить, к тому же парк рядом - детей всегда много, нужно смотреть в оба.
прелоадер
6
13:33
25.03.2025
игорь
Ответ для Кот
внезапно на переход выходят только те, кто не способны к мыслительной деятельности. пешеход тоже обязан остановиться перед переходом, оценить ситуацию и только потом ступать на дорогу.
прелоадер
1