Губернатор готов рассматривать кинешемские кандидатуры, но у руля города хотел бы видеть конкретного человека.
Один из острых вопросов во время встречи Павла Конькова с кинешемской прессой касался темы будущего мэра Кинешмы.
— Ситуация с мэром Крупиным практически завершена, суд вынес приговор. Александр Пахолков — это Ваша кандидатура на пост главы. В преддверие конкурса Вы опять будете поддерживать Александра Владимировича? Прислушаетесь ли Вы к мнению общественности, если она предложит свои кандидатуры?
— К несчастью кадровый вопрос для Кинешмы приходится решать довольно часто. Естественно моя основная цель, чтобы руководителем в вашем городе стал человек, который соответствовал бы ряду требований. Учитывая постоянную политическую активность в Кинешме, он должен находить общий язык с гражданским обществом, с различными политическими силами, находить компромиссы и избегать в управлении авторитарных и диктаторских методов. Он должен быть хорошим хозяйственником, так как Кинешма второй город в регионе. И нужен богатый опыт.
Я не считаю, что сюда нельзя назначить местного представителя. У кинешемцев было время проанализировать за минувшие 15 лет, когда было лучше: при местных главах или представителях других городов.
С какой проблемой мы сталкивались при поиски кинешемского представителя? Я ни разу не увидел кандидатуры, которую бы поддерживало большинство! Тем не менее, не в обиду Александру Владимировичу, я буду рассматривать все предложенные кандидатуры.
На сегодняшний день готов рекомендовать Кинешемской городской Думе наиболее серьезного руководителя, с богатым опытом. Надо понимать, что сейчас деятельность Александра Пахолкова сильно ограничена временностью занимаемой должности. Но я склонен поддержать именно его кандидатуру.
Также не стоит забывать, что решение суда (по Крупину – прим.авт.) не вступило в законную силу. Впереди апелляции. И я думаю, что вопрос решится лишь к концу году.